Senát USA je na nejlepší cestě k tomu, aby současnému prezidentovi USA i tomu příštímu svěřil bezprecedentní válečné pravomoci, díky nimž budou moci vyhlásit stanné právo po celém světě

Autor: odjinud | Publikováno: 26.2.2016 | Rubrika: Politika
Ilustrace

Senát USA je na nejlepší cestě k tomu, aby současnému prezidentovi USA i tomu příštímu svěřil bezprecedentní válečné pravomoci, díky nimž budou moci vyhlásit stanné právo po celém světě. Starší senátor Mitch McConnell na počátku února skoro každého překvapil, když prohlásil, že podstoupí k hlasování návrh zákona o vyhlašování válek.

 

Tato rezoluce si klade za cíl nově autorizovat použití vojenské síly (AUMF) k vyhlášení války proti ISIS. Díky ní by prezident USA získal ještě více moci, než kolik prezidentu Bushovi poskytla dodnes platná AUMF po 11. září.

Rezoluce AUMF předložená McConnellem by prezidenta nijak neomezovala ohledně užívání pozemních vojsk, a to bez ohledu na časové pásmo či geografickou lokaci. Rovněž neřeší platnost rezoluce AUMF z roku 2001, již Obamova administrativa využila k útoku na ISIS, přestože v pokynech jasně stojí, že povolení použít vojenské síly se vystavuje především proti zločincům, kteří naplánovali teroristické útoky 11. září.

Víme, jak Bush či Obama naložili s AUMF z roku 2001. Anektovali země v rámci „preventivních“ válek, zakládali nelegální sítě agentů, popravovali bez soudu… Dokonce vynalezli nový termín „nepřátelští kombatanti“, aby obešli mezinárodní právo. Krom toho vynalézali nové formy mučení, z bezpilotních letounů shazovali bomby na ženy a děti a vraždili i americké občany. Z přízraku nové a rozšířené AUMF jde opravdu hrůza.

„Nová AUMF je celkovým přepsáním pasáží o válečných silách z americké Ústavy,“řekl senátor Chris Murphy z okrsku Connecticut. „Je to v podstatě vyhlášení mezinárodního stanného práva, prudký přesun vojenské moci do prezidentových rukou. Umožní prezidentovi či prezidentce vyslat americké vojáky téměř kamkoli na světě, téměř z jakékoli příčiny, tedy v podstatě bez jakýchkoli omezení.“

Nová verze AUMF od senátora McConnella dokonce jde dál, než o co Obama vloni požádal. Což však hraje jen malou roli, jelikož Obama vedl válku válku proti ISIS bez povolení, a to včetně nasazení speciálních sil. Obamova administrativa odmítla předložit novou právní úpravu, trvala totiž na tom, že AUMF z roku 2001 je dostačující.

Deník New York Times poukázal na skutečnost, že ISIS vznikla dlouho po 11. září a stal se zní opravdový konkurent Al-Kajdy. To znamená, že Obamova válka proti ISIS není podle úpravy AUMF z roku 2001 legální. Dokonce i členové Kongresu uznali, že současné vojenské operace neměly pražádnou právní oporu.

„Jsem přesvědčen, že (tato) válka je nelegální,“ řekl senátor Tim Kaine. „Dle mého názoru pro ni není žádné právní ospravedlnění. A myslím si, že hrozí, že povolíme prezidentovi vést války bez svolení Kongresu.“

Kaine a ostatní kongresmani jsou napjatí při vyhlídce, že by se v blízké době měla odhlasovat nová verze AUMF. Někteří by v aktualizaci uvítali více restrikcí, ale konečným faktem je, že nové AUMF představuje abdikaci ústavních povinností, které by svěřily obrovskou vojenskou pravomoc do rukou jednotlivce.

Senátor John Cornyn v úvodu hlasování sáhl po klasických frázích: „Vojáci, které jsme vyslali čelit zlu, potřebují vědět, že jejich země za nimi stojí,“ a také „Není v našem zájmu svazovat příštímu prezidentu ruce.“

Podle některých zákonodárců nový návrh AUMF skutečně znamená, že se příštímu prezidentu propůjčí neomezená moc. O současného prezidenta Obamu podle nich primárně nejde. McConnell od svého prosincového vyjádření názorově obrátil o 180°. Vyjádřil tehdy, že nemá žádný zájem na novém hlasování o AUMF. Jeho změna názoru může také být pouhý trik, jak otázku AUMF prosadit jako hlavní téma prezidentských voleb. Pro široké masy neexistuje lepší způsob, jak vybičovat strach a odvést pozornost od podstatných věcí, než je postrašit válkou.

Není náhodou, že na konci ledna ministr obrany Ash Carter řekl o boji proti ISIS toto: „Hledáme možnosti, jak posílit naše pozice, a bude řeč o válečných pravomocích a pozemních jednotkách, to jasně přiznávám.“

Příkladem budiž ISIS, který je částečně produktem americké intervence na Blízkém východě, původně totiž byl vytvořen ze salafistické sekty, aby pomohla se změnou režimu v Sýrii. Ony „válečné pravomoci“ by jen pomohly uzavřít kruh pro obchodníky se smrtí a zkázou. Hegelovská dialektika funguje podle principu: vytvořit problém, podpořit reakci, nabídnout řešení. To je lety vyzkoušený způsob, jak donekonečna vést válku.

Už jsme viděli mnoho oslích můstků a záminek, k nimž sahají podněcovatelé válek, aby ospravedlnili válečnou smrt a zkázu ve válkách, které vedou po celém světě a které se obrací i na jejich vlastní lid. McConnellův návrh nové AUMF by odstranil poslední chabé překážky, které stále ještě stojí v cestě k vojenské diktatuře.

Zdroj: http://www.activistpost.com/2016/01/us-senate-to-declare-international-martial-law-give-president-unlimited-military-powers.html

www.nwoo.org

1981 čtenářů | 
HodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnoceníHodnocení
Tisknout článek Poslat článek e-mailem
Vaše hodnocení: 

Zde můžete nastavit své hodnocení

Přihlášení uživatele
Jméno:
Heslo:

Zasílání upozornění
Čtěte také

euServer.cz

Brexit – čí je to výhra a čí porážka? Je to v prvé řadě porážka Washingtonu. Současný odchod Britanie z EU může být předzvěstí odchodu dalších zemí z EU a jejího konečného rozpaduBritánie zvolila svobodu a nezávislost, hnijící, zkažený moloch EU se začal rozpadat – naděje na lepší budoucnost ještě existuje!Budou ještě sudetoněmecké restituce? Copak Sobotka, Bělobrádek a Herman s Posseltem vyjednali? Bolí z toho hlava. Z tohoto by se mohlo vytvořit miliardové odškodnění sudetských NěmcůProč by neměla být britská královna Alžběta II. zvědavá a chtít znát důvody, proč by neměla Velká Británie z EU vystoupit? Má přece v záloze nejbohatší Čínu...Jak se pozná ruský špión? Nelže s námi, říká pravdu proti nám. Analýza říká, že propaganda „prokremelských webů“ spočívá v tom, že o Rusku informuje vyváženěji než hlavní média

euPortal.cz

Brity prý přemluvil k odchodu z EU Putin. Kalousek má důkazy. A role Tomáše Halíka při Brexitu...Teď přijde czexit. Referenda o vystoupení z EU uvidíme v dalších zemích. EU je hrozbou pro mír. Juncker je opilec. A Rusko... Přední britský euroskeptik nám toto řekl o výsledcích referenda

ePortal.cz

Brexit je skvělý počin. Ještě je tu však jedna zásadní věcJe třeba deportovat všechny Brity a zachránit Honzu Čulíka

Eurabia.cz

Exvelitel izraelské tajné služby Nativ Jakov Kedmi: " NATO již dávno měli rozpustit".Rakousko: více než 200 žadatelů o azyl požádalo o křest

FreeGlobe.cz

Bude nové referendum ohledně Brexitu?Střední Evropa: Potravinářské smetiště Západu. Náhražky a chemikálie vládnou supermarketům. Proč jsme se vzdali soběstačnosti?

Nezdravi.cz

70letá žena vypadá jako by měla třicet, odhaluje tajemství mladíAntibiotika: předem prohraný boj s přirozeným prostředím. “Superbacily” se konečně vynořily. Což takhle dát si česnek? Bakterie jsou schopné se (po)učit. Zdá se, že narozdíl od (některých) z nás

ParlamentniListy.cz

Petr Robejšek: Méně Evropy, hlasovali Britové. EU není žádný oltář. Když to elity nepochopí, přijde následující scénář...Největší průšvih EU má jméno Juncker. O tento kopanec jsme si dlouho koledovali. Cyril Svoboda to v rádiu rozbalil opravdu nečekaně
Příspěvky podle autorů
Reklama
Doporučujeme
Mladá pravice

Václav Klaus

Miloš Zeman

Učitel financí

Pat Buchanan